Постановление от 17 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>
 
              И.о. мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Быковского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> в отношении Быковского С.Я. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
        В данном протоколе указано, что <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. водитель Быковский С.Я. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 и 2.1.1 ПДД РФ.
 
         В судебном заседании Быковский С.Я. вину в совершении данного административного проступка не отрицал.
 
         Изучив материалы, выслушав Быковского С.Я., мировой судья установил следующее:   
 
         <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. водитель Быковский С.Я. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 и 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицируется как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Так, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> основанием для направления Быковского С.Я. на медицинское освидетельствование послужили физиологические признаки, указывающие на предположение нахождения Быковского С.Я.  в состоянии алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позу, нарушение речи. К тому же Быковский С.Я. отказался проходить освидетельствование на месте.
 
                Вина Быковского С.Я. объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:
 
         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> ;
 
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>;
 
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>;
 
         - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Быковского С.Я. установлено состояние опьянения.
 
        Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Быковским С.Я. не оспаривались.
 
        В связи с этим, сомневаться в указанных обстоятельствах у суда нет оснований.
 
        Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ имело место, и виновность Быковского С.Я. в совершении административного правонарушения доказана.
 
             Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Быковского С.Я., характер совершенного правонарушения, а также факт ранее привлечения Быковского С.Я. к административной ответственности.
 
         Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не  установлено.
 
        Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Быковского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА8> с <ДАТА> мин. В срок административного задержания включить время задержания с <НОМЕР> мин. <ДАТА4> по <ДАТА> мин. <ДАТА8>.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.
 
             Постановление  приводится в исполнение немедленно.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.Н.Тонеева