Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Беково 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Апостолова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Апостолов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 21 час. 30 мин., Апрстолов А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <НОМЕР> без р.з. на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 22 час. 00 мин.<ДАТА5> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Апрстолов А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>
Изучив материалы дела, выслушав пояснение Апостолова А.А., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
Вина Апостолова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5> зафиксировано, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., Апрстолов А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <НОМЕР> без р.з. на <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ в 22 час. 00 мин.<ДАТА5> на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, Апостоловым А.А., права Апостолова А.А. разъяснены и соблюдены.
- протоколом серии 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Апостолов А.А. был отстранен от управления мотоциклом.
- протоколом серии 58 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что Апостолов А.А. при наличии признаков опьянения, а именно запаха алкоголя из полости рта, нарушении речи пройти медицинское освидетельствование отказался.
- другими материалами дела.
Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Тамалинский» Апостолов А.А. не получал водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Апостолова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Апостолова А.А. следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Апостолов А.А. был административно задержан <ДАТА5> в 22 час. 20 мин., о чем был составлен протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, задержание прекращено в 22 час. 20 мин. <ДАТА6>
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апостолова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА7> Засчитать в срок отбытия наказания время содержания Апостолова А.А. в КАЗ по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> с 22 час. 20 мин. <ДАТА5> по 22 час. 20 мин <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья О.С. Семенова
Копия верна мировой судья О.С. Семенова
