Постановление от 18 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-289/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    р.п. Шаранга                                               18 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Тонкинского района Нижегородской области Соколова Н.В. исполняющая обязанности мирового судьи Шарангского района,
 
             без  участия привлекаемого к ответственности лица Зыковой М.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.2.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области (КоАП НО), от 25 мая 2014 года и приложенные к нему материалы в отношении
 
             Зыковой М.А., <ДАТА3> рождения, уроженки деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 15, квартира 2, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             23 мая 2014 года около 16 часов 00 минут Зыкова М.А. допустила выгул принадлежащей ей собаки без поводка и намордника, своими действиями нарушив п.3.8 Типовых правил содержания животных, предписывающего владельцам выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.21 ст.2.2 КоАП НО - выгул собаки без поводка и намордника вне специально отведенных мест.
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зыкова М.А.  в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Повестка была вручена лично. Уведомление о вручении повестки приобщено к материалам дела. Причина неявки неизвестна.  Об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие  Зыкова М.А. не ходатайствовала.
 
    В соответствии со ст. 25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Суд признает причину неявки Зыковой М.А. неуважительной и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело без её участия.
 
             Вина Зыковой М.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
 
             - протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2014 года, которым установлен факт нахождения собаки на улице без привязи (л.д.2);
 
               - объяснениями Зыковой М.А., <ФИО1> (л.д.3,5);
 
             - рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д.4);
 
             - рапортом УУП ОП МО МВД России «Уренский» <ФИО2> от 25 мая 2014 года (л.д.4);
 
    - сведениями о привлечении Зыковой М.А. к административной ответственности, согласно которым указанное лицо ранее к данному виду ответственности не привлекалось (л.д.1).
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Зыковой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.2.2 КоАП НО - выгул собаки без поводка и намордника вне специально отведенных мест, в судебном заседании доказана полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного постановления.
 
             При назначении наказания судом учитывается личность Зыковой М.А., не привлекавшейся к административной ответственности, вину признавшей, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.13.1 КоАП НО, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Зыкову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.2.2 КоАП НО, на основании которой назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через судебный участок Шарангского района.
 
 
    Мировой судья                                                     Н.В.Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать