Постановление от 16 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-289/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                 г.  Н.Ломов
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Богомолова Д.С., <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.03.2013г. по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 800 руб. оплачен 03.02.2014г., 23.12.2013 г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес., 07.12.2013г. по ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богомолов Д.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами и управляя автомашиной марки <...............> государственный регистрационный знак <...............> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, 14 июня 2014 года в 22 часа 05 минут на 1 км автодороги Н-Ломов-Пачелма, Н-Ломовского района, Пензенской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения.
 
    В судебном заседании Богомолов Д.С. свою вину признал и пояснил, что 14 июня 2014 года около 21 часа 30 минут выпил 0,5 л. пива и сел за управление автомашиной марки <...............> государственный регистрационный знак <...............>.  В 21 час 40 минут этого же дня на 1 км автодороги Н-Ломов-Пачелма Н-Ломовского района был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали  предъявить водительское удостоверение, которое он не мог предъявить, так как лишен права управления транспортными средствами. Затем они отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  от прохождения которых он отказался, поскольку факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.   
 
    Кроме полного признания Богомоловым Д.С. своей вины она также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2014 года в отношении Богомолова Д.С., из которого следует, что 14 июня 2014 года в 22 часа 05 минут на 1 км автодороги Н-Ломов-Пачелма, Н-Ломовского района, Пензенской области Богомолов Д.С. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.2);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 июня 2014 года, из которого следует, что 14 июня 2014 года в 21 час 40 минут на 1 км автодороги Н-Ломов-Пачелма Н-Ломовского района Пензенской области Богомолов Д.С. был отстранен от управленияавтомашиной марки <...............> государственный регистрационный знак <...............>, так как управлял ею с признаками алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 июня 2014 года, согласно которому 14 июня 2014 года в 22 часа 05 минут на 1 км автодороги Н-Ломов-Пачелма Н-Ломовского района Пензенской области Богомолов Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.4);
 
    - согласно справке об административных правонарушениях, Богомолов Д.С. был привлечен к административной ответственности 23.12.2013г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.7-8);
 
    -объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых следует, что 14 июня 2014 года они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых и в их присутствии сотрудники полиции предложили Богомолову Д.С. пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых последний отказался (л.д.5,6);
 
    - рапортом и другими материалами дела.
 
    Как следует из п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав объяснения Богомолова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Богомолова Д.С. усматривается составадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам  смягчающим административную ответственность Богомолова Д.С. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ФИО3>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Богомолова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Богомоловым Д.С. исчислять с 23 часов 00 минут 14 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Н.А.Соколова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать