Постановление от 17 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-289/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                                                                      17 июня 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Красильников Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,
 
              о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <дата> в 09-35 час. Красильников Д.А. находился общественном месте, на перроне <номер> автовокзала <адрес>, и выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Красильников Д.А. подвергнут административному задержанию.
 
    В судебном заседании Красильников Д.А. вину признал, пояснил, что обстоятельства и место совершения административного правонарушения не оспаривает. Кроме того, подтвердил, что <дата> подвергался административному наказанию по ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, который не оплатил.
 
    Заслушав Красильников Д.А., исследовав все собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата> года, рапорты от <дата> года, протокол об административном задержании, сведения о привлечении лица к административной ответственности, объяснения свидетелей, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Красильников Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
 
    Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает наличие у Красильников Д.А. в июне 2014 года одного административного правонарушения, наказание в виде штрафа по которому не исполнено, что свидетельствует о том, что наказание не возымело превентивного воздействия.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Красильников Д.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания- 12: 00 час. <дата> г.
 
    В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
                В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
             Судья: подпись
 
             Верно.
 
             Судья:                                                                                       Н.А. Горюнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать