Определение от 02 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5-296/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 г.г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева<ФИО1>,
 
установил:
 
      В судебный участок №7 Ленинского района г.Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева В.Е.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    В представленном протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным Государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области, отсутствуют сведения о том, что директор общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачев В.Е, привлекаемый к административной ответственности, ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, а также, что копия протокола   <НОМЕР> от <ДАТА2>  была в его адрес  направлена   в   течение   трех   дней   со   дня составления указанного протокола. А также к материалам  не приложены подлинники или надлежаще заверенные копии уведомлений заказной корреспонденции адресату о вручении Сигачеву В.Е. копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> Представленные копии реестров об отправке заказных писем не подтверждают факт получения (отказа в получении) Сигачевым В.Е. копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> и  копии протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании  изложенного,   руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомплекс» Сигачева<ФИО> с приложенными материалами, возвратить в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
 
    Мировой судья