Определение от 19 мая 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело №5-288/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   <ФИО2>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 420-22, <АДРЕС> край,  658227, работающего директором ООО «Звезда»,
 
    - обвиняемого  в совершении правонарушения, предусмотренного    ч.3 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  поступил указанный административный материал. Дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2>, являющийся директором ООО «Звезда», совершил указанное правонарушение по  месту нахождения  Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина, 60 а, куда не представил запрашиваемые сведения. Данная территория относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных  указанной статьей, рассматриваются судьей.
 
    В ходе рассмотрения дела судом  установлено, что местом совершения данного административного правонарушения является  место жительство лица, привлекаемого к административной ответственности: <АДРЕС>, 420-22, поскольку правонарушение совершено в форме бездействия.   Данный адрес  находится в пределах границ  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. Однако административный материал  ошибочно направлен для рассмотрения   на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку правонарушение было совершено по месту  жительства  <ФИО2>  по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 420-22,  материал об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности  для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> края.
 
                Руководствуясь ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Передать  материал об административном правонарушении в отношении   <ФИО2>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 420-22, <АДРЕС> край,  658227, работающего директором ООО «Звезда»,  по ч.3 ст.15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности   мировому судье судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> края  для рассмотрения.
 
                Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
                     Мировой судья:                                                                   Т.С.Труфанова
 
 
    Согласовано          мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                               Т.С.Труфанова
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать