Постановление от 03 июня 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-289/2013                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
       <ДАТА1>                                               <АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка  № 2 Бессоновского района Пензенской области Пучкова Л.Б.,
 
    рассмотрев дело в отношении Харчилиной Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за аналогичное правонарушение   привлекался,
 
У с т а н о в и л :
 
    Харчилина Н.В, будучи обязанной по постановлению <НОМЕР> госинспектора по пожарному надзору Бессоновского района Пензенскойобласти  от <ДАТА3>  к уплате штрафа в сумме 1000 руб.  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.4 ч.1  КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА4> в установленный законом срок до <ДАТА> не уплатила, квитанцию об уплате штрафа  должностному лицу, не представила, чем нарушила требования ст. 32.2 КоАП РФ .
 
         На рассмотрение административного дела Харчилина Н.В. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно. Не явившись на рассмотрение административного дела, Харчилина Н.В. о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений не представила.  
 
          Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Харчилиной Н.В, поскольку в деле достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении ею административного правонарушения. 
 
          Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района от <ДАТА5> следует, что  Харчилина Н.В.  подвергнута1административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ штрафу в размере 2000 руб. С ходатайством об отсрочке либо рассрочке штрафа она  не обращалась, постановление не обжаловала.
 
          В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления его в законную силу.   По состоянию на <ДАТА6> штраф ею не уплачен.
 
               Приведенные выше доказательства свидетельствуют о совершении Харчилиной Н.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
          С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об    административных правонарушениях, мировой судья                                               
 
П о с т а н о в и л  :
 
    Харчилину Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть ее административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
       Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд в течение десяти дней.
 
 
     Мировой судья                                                                      Л.Б.Пучкова
 
 
 
                                  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать