Постановление от 19 декабря 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-289/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 декабря 2013 года г. Нариманов
 
    Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р.,
 
    при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении открытого акционерного общества <данные изъяты> <данные изъяты> местонахождение: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно распоряжению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой о выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя» в отношении ОАО <данные изъяты> проведена проверка соблюдения обязательных требований, установленных правовыми актами.
 
    По результатам указанной проверки составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки соблюдения требований промышленной безопасности и выявлены ряд нарушений.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе внеплановой выездной проверки ОАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения ст.ст.9,13 Федерального закона N 116-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", выразившиеся в следующем:
 
    - эксплуатирующая организация не провела экспертизу промышленной безопасности в части технического диагностирования грузоподъемных кранов и подкрановых путей рег. № 37086, 36800, 36810, 37085, 37154, 37362, 37100, 37206, 36835, 37205, 37281, 36836, 38838, 37214, 37916, 37917, 38209, 38208, 38035, 38086, 38145, 38087, 38246, 38269, 37971, 37972, 39139 (Нарушение требований «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00 глава 9, ст. 9,13 ФЗ № 116 от 21.06.1997 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов");
 
    - эксплуатирующая организация производит эксплуатацию грузоподъемных кранов с истекшим сроком проверки, испытаний и наладки приборов безопасности, установленных на грузоподъемных кранах рег. № 37086, 36800, 36810, 37085, 37154, 36812, 36811, 37084, 37362, 37100, 37206, 36835, 37205, 37281, 36836, 38838, 37214, 37916, 37917, 38209, 38208, 38035, 38086, 38145, 38088, 38087, 38146, 38268, 38246, 38471, 38470, 38469, 38269, 38267, 39016, 37971, 37974, 37972, 37973, 39139 (Нарушение требований «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00 п. 2.12, п. 5.5.19 м., п.9.5.13д., ст.9 ФЗ № 116 от 21.06.1997);
 
    - на грузоподъемных мостовых кранах рег. № 37086, 36800, 36810, 37085, 37154, 36812, 36811, 37084, 37362, 37100, 37206, 36835, 37205, 37281, 36836, 38838, 37214, 37916, 37917, 38209, 38208, 38035, 38086, 38145, 38088, 38087, 38146, 38268, 38246, 38471, 38470, 38469, 38269, 38267, 39016, 37971, 37974, 37972, 37973 не установлены регистраторы параметров работы краном, не оборудованы ограничителем грузоподъемности, который не должен допускать перегрузку крана более чем на 25% (Нарушение требований «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-10 п. 2.12.11, п. 2.12.12, п. 2.12.8, ст. 9 ФЗ № 116 от 21.06.1997);
 
    - грузоподъемные краны эксплуатируются без разрешения государственного инспектора Ростехнадзора (Нарушение «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00 п. 9.2, ст.9 ФЗ № 116 от 21.06.1997 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов").
 
    Представитель ОАО <данные изъяты> Сайганов А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Представитель <данные изъяты> Панова Л.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Факт совершения ОАО «ССЗ <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    актом проверки соблюдения требований промышленной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    предписанием к акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
        Действия правонарушителя ОАО <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 9..1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности.
 
    При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая, что допущенные ОАО <данные изъяты> нарушения требований промышленной безопасности в эксплуатации грузоподъемных кранов рег.№ 37086, 36800, 36810, 37085, 37154, 37362, 37100, 37206, 36835, 37205, 37281, 36836, 38838, 37214, 37916, 37917, 38209, 38208, 38035, 38086, 38145, 38087, 38246, 38269, 37971, 37972, 39139, 36812, 36811, 37084, 38088, 38146, 38268, 38471, 38470, 38469, 38267, 39016, 37974, 37973, судом признаны грубейшими и дальнейшая эксплуатация указанных объектов создает угрозу жизни и здоровью людей, возникновения техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности названных производственных объектов сроком на 30 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать открытое акционерное общество <данные изъяты> <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде административного приостановления деятельности открытого акционерного общества <данные изъяты> <данные изъяты>, местонахождение: <адрес>, в части эксплуатации грузоподъемных кранов рег.№ 37086, 36800, 36810, 37085, 37154, 37362, 37100, 37206, 36835, 37205, 37281, 36836, 38838, 37214, 37916, 37917, 38209, 38208, 38035, 38086, 38145, 38087, 38246, 38269, 37971, 37972, 39139, 36812, 36811, 37084, 38088, 38146, 38268, 38471, 38470, 38469, 38267, 39016, 37974, 37973, сроком на 30 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление суда об административном приостановлении деятельности направить в Наримановский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, для немедленного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья Р.Р. Усманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать