Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Решение по административному делу
дело № 5-289/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013г. c. Кулунда
Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Купцова Э.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Виткова В. В.
У С Т А Н О В И Л:
*** 2013г. в *** час. *** мин. в *** Кулундинского района Алтайского края Витков В.В. управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак *** по ул.*** около дома № *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание Витков В.В. не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАПРФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Виткова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении 22 АР № *** от *** 2013г. в отношении Виткова В.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № *** от *** 2013г., составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому Витков В.В. отстранен от управления транспортным средством (л.д.1); -распечаткой прибора алкотектор *** от *** 2013 года, согласно которой обследуемым являлся Витков. В ходе освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0.635 мг/л. (л.д. 3); - актом 22 АМ № *** от *** 2013 года, согласно которому Витков В.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотектором (заводской номер прибора ***, дата последней поверки *** 2012г.), в результате освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.635 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.2); - рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД РФ «Кулундинский» (л.д.6); Требование сотрудника полиции к Виткову В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, т.к. имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Виткова В.В. не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Виткову В.В. разъяснены. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Виткова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные оличности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Виткова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кулундинский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Э.В.Купцова
