Постановление от 13 мая 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                            №5-289/2013г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2013 года                                                                                              с. Бея Бейского района РХ
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Балгазина Т.А.,    при секретаре Тюмерековой Д.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Архиповой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемой по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ИНОЕ>. в с<АДРЕС> был выявлен факт самовольного подключения к энергетическим сетям и использования электрической энергии гражданкой Архиповой <ФИО>
 
    В судебное заседание Архипова <ФИО> и представитель потерпевшего <ФИО4> не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени месте последнего. Каких либо заявлений и ходатайств с просьбой об отложении дела от них в судебный участок в границах Бейского района не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения Архиповой <ФИО> административного правонарушения, а также ее вина подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Так, вина Архиповой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Бейскому району; заявлением от <ДАТА5> г.; копией акта о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении фактов бездоговорного потребления от <ДАТА3>; расчетным листом от <ДАТА3>; справкой начальника Бейского РЭС; объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, рапортом.
 
    Анализ собранных по делу доказательств, которые суд оценивает в качестве  допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Архипова <ФИО> совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Архиповой <ФИО>  не установлено.
 
    В силу изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Архипову <ФИО>  наказанию в виде   административного штрафа в минимальном размере.  
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст.  29.10  КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Архипову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и  подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ИНОЕ>Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок в границах Бейского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.А. Балгазина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать