Постановление от 14 июня 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-289\13                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка                                                                                                  14 июня 2013 года 
 
 
    И.о. мирового судьи 160-го судебного участка - мировой судья 154-го судебного района Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Фидолиева О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 13 часов 25 мин., Фидолиев О.А., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, на 72 км + 900 метров а/д <АДРЕС> в Одинцовском районе Московской области, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3 и последующим поворотом налево, чем нарушил п.п. 9.2 ПДД РФ.
 
    Фидолиев О.А. в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется заявление, согласно которому вину свою в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, просив рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Фидолиева О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом  об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль «марка», гос.номер <НОМЕР>, под управлением Фидолиева О.А., совершил поворот налево с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3 (л.д. 4).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину Фидолиева О.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с п.п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,  получены законным путем,  являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой,  что свидетельствует об их правдоподобности,  и достоверно  подтверждают вину  Фидолиева О.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выразившегося в выезде на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.3.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия Фидолиева О.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Фидолиева О.А., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Фидолиев О.А. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Фидолиева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46241000000, Номер счета получателя: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Т.В.Власова
 
 
 
                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать