Постановление от 30 мая 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 289/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с.Завьялово                                                                   30 мая 2013 года.
 
    Мировой судья  судебного участка Завьяловского района Алтайского края Мартьянова Ю.М., (Алтайский край, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Школьная,1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Брем <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающей в с.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, Брем Е.А., проживающей в с. <АДРЕС>, являющейся должником по данному исполнительному производству, было вручено извещение о явке к судебному приставу-исполнителю к 09:00 <ДАТА5> по адресу с.<АДРЕС>, <НОМЕР>. Однако, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени и необходимости её явки, Брем Е.А. <ДАТА5> в 09 часов 00 минут не явилась к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, в результате чего было сорвано проведение необходимых действий: получение объяснения, предупреждение должника, и другие. Тем самым Брем Е.А. оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    К мировому судье Брем Е.А.. не явилась, надлежаще уведомлена, об уважительности причин неявки мировому судье неизвестно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Брем Е.А. по представленным материалам.  
 
     Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Брем Е.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Брем Е.А. представила объяснения, в которых указала, что не явилась к судебному приставу так как не было возможности, фактически признав вину в совершении правонарушения;
 
    - копией  постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> о взыскании с Брем Е.А. штрафа в размере 100 рублей;
 
    -копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Брем Е.А. от <ДАТА4>;
 
    -копией извещения о явке к судебному приставу-исполнителю к месту совершения исполнительных действий, полученной Брем Е.А. <ДАТА3>.
 
     Мировой судья квалифицирует действия Брем Е.А. по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Брем Е.А., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Брем Е.А., является фактическое признание ей вины в совершении административного правонарушения.
 
     Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, при наличии смягчающих вину обстоятельств (признание вины) и отсутствии  отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Брем <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                            Ю.М. Мартьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать