Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> ЛФ, * года рождения, уроженки *, проживающей по адресу: *, работающей *,
УСТАНОВИЛ
В отношении <ФИО2> ЛФ представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ФИО3>, являясь должностным лицом - *, <ДАТА3> представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год, на основании которого подлежит уплате в бюджет налог в сумме 28 278 руб. 00 коп., чем нарушила п. 3 ст. 389 главы 31 «Земельный налог» части 2 Налогового кодекса РФ и п. 3 ст. 12 Положения Совета депутатов <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области о земельном налоге на территории муниципального образования <АДРЕС> городское поселение <АДРЕС> района <АДРЕС> области, утвержденного решением Совета депутатов <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>. Указанная налоговая декларация должна была быть представлена не позднее <ДАТА5> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и заявлений не поступило.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3> свою вину в его совершении признала в полном объеме.
Рассмотрев и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО3> подтверждается помимо протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором <ФИО3> собственноручно указала, что является директором ООО «Радиотехника», декларация представлена не в срок, так как бухгалтера ответственного за срок нет; Актом камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>
При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО3> в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной, а привлечение её к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ - законным и обоснованным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать <ФИО2> ЛФ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810200000010001, ОКАТО 66236501000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140.
Квитанция об уплате штрафа должна быть в 60-дневный срок представлена судье.
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
