Постановление от 04 июня 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-289/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 04 июня 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завьяловой И.С.
 
    при секретаре Богачевой Л.С.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Нагайцевой В.Н.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Нагайцевой В.Н., +++ года рождения, уроженки с<данные изъяты> зарегистрированной в ///, проживающей в ///, <данные изъяты> ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Нагайцева В.Н. +++ в 19 часов 25 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ///, в ///, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, плевала во врачей, пинала ящик с медикаментами, хваталась за одежду, пыталась спровоцировать драку, на замечания успокоиться не реагировала, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Нагайцева В.Н. вину в совершенном правонарушении признала, и пояснила, что +++ в 19часа 25 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения обстоятельств произошедшего в силу алкогольного опьянения не помнит, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания вины самой Нагайцевой В.Н. её вина объективно подтверждается следующими доказательствами: заявлением Р. о привлечении Нагайцевой В.Н. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, её пояснениями согласно которым Нагайцева, +++ около 19 часов 25 минут во дворе ///, в /// громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, хваталась за одежду, пыталась ударить, плевалась в лицо, аналогичным объяснением свидетеля произошедшего Л., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении, показаниями самой Нагайцевой В.Н. При этом не доверять объяснениям Р. и Л. у суда нет оснований, их личная заинтересованность в привлечении Нагайцевой к административной ответственности судом не установлена, перед дачей объяснений они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Нагайцевой в совершении административного правонарушения установленной.
 
    С учетом пояснений Нагайцевой В.Н. материалов административного дела, суд считает установленным, что административное правонарушение совершено Нагайцевой В.Н. +++ в 19 часов 25 минут.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нагайцева В.Н. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Нагайцевой В.Н.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, состояние ее здоровья.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно, назначить Нагайцевой В.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нагайцеву В.Н., +++ года рождения, уроженку ///, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу - г. Барнаул, ул. <данные изъяты>), ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП № 3 Управления МВД по г. Барнаулу, код ОКАТО: 01401000000, код БК: 188 116 900 100 160 00140.
 
    Протокол об административном правонарушении ... от +++.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья И.С.Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать