Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-289/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 30 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьей 14.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в отношении
Яркова <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Ярков А.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Также, выявлено нарушение законодательства, регламентирующего перевозку пассажиров транспортом и лицензирования перевозок пассажиров данным транспортом, а именно: у водителя автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствует график движения на маршруте с указание времени и мест остановок в пути на отдых, обед, ночлег, над дверями транспортного средства отсутствуют таблички «Вход», «Выход», на правой стороне кузова по ходу транспортного средства не указано наименование перевозчика, отсутствует информация о фамилии водителя и кондуктора, не заключен трудовой договор с водителем транспортного средства, путевой лист не имеет подписи водителя о принятии автобуса, на лобовом стекле не указано полное и краткое название перевозчика.
В судебном заседании Ярков А.В. вину признал полностью, с нарушениями согласился. Выслушав Яркова А.В. и исследовавв совокупности письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Ярков А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Ярков А.В. являясьдиректором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> допустил нарушение лицензионных требований перевозки пассажиров автомобильным транспортом.
Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ перечисленные документы признаются судьей надлежащими доказательствами виновности должностного лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.п.24, ч.1 ст. 12 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 (ред. от 17.01.2013) " В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя В соответствии со ст. 20, ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ ("О безопасности дорожного движения" Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств:. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; Согласно Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 N 112 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом" В транспортном средстве с 2 и более дверьми, через которые осуществляется вход пассажиров, за исключением транспортных средств категории "M2", над каждой дверью с наружной стороны укрепляется табличка с надписью "Вход" или наносится надпись "Вход".В транспортном средстве с 2 и более дверьми, через которые осуществляется выход пассажиров, за исключением транспортных средств категории "M2", над каждой дверью с внутренней стороны укрепляется табличка с надписью "Выход" или наносится надпись "Выход", Внутри транспортного средства, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа, размещается следующая информация:а) наименование, адрес и номер телефона перевозчика, фамилия водителя, а при наличии кондуктора - также фамилия кондуктора;б) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа; Таким образом, в действиях Яркова А.В. усматривается составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
При определении вида наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств, признает в качестве смягчающих - совершение подобного правонарушения впервые, признание вины при составлении протокола, и полагает, что наказание может быть назначено в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яркова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ф.А.<ФИО1>
