Постановление от 05 июня 2013 года №5-289/2013

Решение по административному делу

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2013 года                                                                     г. Давлеканово РБ
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.,
 
    по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58
 
    рассмотрев материалы дела №5-289/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении КОЯШОВА Ю.Г.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Кояшов Ю.Г. 09.05.2013 года в 10 час. 35 мин. на ул.Коммунистическая с.Раевский в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем - марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе судебного заседания Кояшову Ю.Г. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Кояшов Ю.Г. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Кояшову Ю.Г.   разъяснены. При этом Кояшов Ю.Г. вину в совершении административного правонарушения  признал.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02МК№003829 от 09.05.2013 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 02АО№672637 от 09.05.2013 г., акт освидетельствования на состояние опьянения 02АА№179050 от 09.05.2013 года, составленный по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор-ru PRO-100 combi, в присутствии понятых  ФИО2, ФИО3, квитанция технического средства измерения с записью результатов исследования №002768 от 09.05.2013 года, показание прибора - отказ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02АО№601749 от 09.05.2013г.; объяснения понятых  ФИО2, ФИО3, протокол о задержании транспортного средства 02ЕУ№032041 от 09.05.2013г., рапорт ИДПС ФИО4
 
    Суд считает данные  доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.129  Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185(ред. от 31.12.2009) основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 126 абзац 3 настоящего Административного регламента).
 
     Основанием полагать, что Кояшов Ю.Г. находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.
 
    Направление водителя Кояшова Ю.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в соответствии с требованиями п. п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N475, должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.
 
    Вместе с тем, Кояшов Ю.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
 
    Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (согласно части 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ) указаны.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Кояшова Ю.Г. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено.
 
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Кояшова Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ доказана.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также и то, что, управляя транспортным средством с признаками опьянения  Кояшов Ю.Г. подверг опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного.
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья     
 
 
                                                  п о с т а н о в и л:
 
 
                КОЯШОВА Ю.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Кояшову Ю.Г., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Кояшова Ю.Г. направить для хранения, копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД отдела МВД России  по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан, обязав сообщить об исполнении данного постановления  в течение месяца.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                              Н.З.Хисамутдинова