Постановление от 25 июня 2013 года №5-289/2013

Решение по административному делу
№ 5-289/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «25» июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: Кривенковой<ФИО1>-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки  с.<ФИО3> Поле <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    14.05.2013года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кривенковой А.И., из материалов которого судом установлено следующее. 12.05.2013 года в 09 часов 20 минут гр. Кривенкова А.И., находясьв магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  путем свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи   батона колбасы «Дзержинская», чем причинила <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб  на общую сумму 126,60 рублей.
 
           Гр. Кривенковой А.И. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Кривенкова А.И. вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, с правонарушением согласна. Суд, выслушав объяснения Кривенковой А.И., изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела приходит к следующему: Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ). В соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ). Вина Кривекнковой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    -рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> обслуживанию <АДРЕС> района <ФИО4> от 12.05.2013 года (л.д.3);
 
    -заявлением представителя потерпевшего в ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> обслуживанию <АДРЕС> района <ФИО5> от 12.05.2013 года (л.д.4);
 
    -протоколом осмотра места происшествия, составленного  следователем СО МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6> 12.05.2013 года (л.д. 6-7);
 
    -письменными объяснениями <ФИО7> от 12.05.2013 года, исследованными в судебном заседании, согласно которым она работает кассиром в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, д11. 12.05.2013 года около09 часов, когда она находилась на работе, то в торговом зале   увидела женщину, рядом с которой находилась тележка с продуктами питания. При этом она увидела, как женщина, взяв в колбасном отделе колбасу, положила ее себе в дамскую сумочку. После чего, когда женщина подошла к кассе и стала выкладывать из тележки продукты питания,  она спросила у нее, все ли продукты питания она представила для оплаты, на что та утвердительно заявила, что выложила для оплаты все продукты питания. После чего после оплаты продуктов питания, женщина направилась к выходу из магазина. После чего она сообщила директору магазина о краже колбасы, и  произвела сверку чека и приобретенных продуктов питания. При этом  женщина      из дамской сумочки достала батон колбасы, за который она согласно чека расчет не произвела(л.д.9); 
 
     -письменными объяснениями <ФИО5> от 12.05.2013 года, исследованными в судебном заседании,  аналогичными письменным показаниям <ФИО7> от 12.05.2013 года (л.д.10),
 
    -письменными объяснениями Кривенковой А.И. от 12.05.2013 года, исследованными в судебном заседании, согласно которым 12.05.2013 года около 09 часов 10 минут с целью приобретения продуктов питания  она пришла в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.В данном магазине она взяла различные продукты питания, в том числе в колбасном отделе батон колбасы. При расчете за приобретенные продукты питания, она на кассе батон колбасы, который у нее находился в дамской сумочке,  не выложила, так как решила за него не расплачиваться, т.е. похитить его. Однако работник магазина попросил выложить из сумки все  содержимое, после чего она выложила батон колбасы и призналась в его краже. Вину свою  признает(л.д.8);
 
    -чеком на продажу магазина  <ОБЕЗЛИЧИНО>» от 12.05.2013 года, согласно которому значатся продукты питания на общую 259,59 рублей, батон колбасы «Джержинская» в чеке не значится (л.д.12);
 
    -справкой, выданной директором магазина   <ФИО5> 12.05.2013 года, согласно которой стоимость батона колбасы «Дзержинская» на 12.05.2013 года составляет 126,60 рублей (л.д.13);
 
    -протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 12.05.2013 года, составленном УУП ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> обслуживанию <АДРЕС> района <ФИО8> в отношении Кривенковой А.И. по ст. 7.27 КоАП РФ, Кривенкова А.И. с протоколом была согласна (л.д.5).
 
    Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица  с 28.06.1996 года, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 23 <НОМЕР>.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в мелком хищении чужого имущества путем кражи <ДАТА11> из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, продукта питания - батона колбасы на общую сумму  126,60 руб., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>» установленной,   и ее действия суд квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи,… при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 …Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
     При назначении административного наказания Кривенковой А.И. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кривенковой А.И. суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривенковой А.И., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание Кривенковой А.И., данные о ее личности, суд считает законным и обоснованным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать виновной Кривенкову<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного   штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей, перечислив его  на расчетный счет УФК РФ по <АДРЕС> области (Финансовое Управление Администрации <АДРЕС> муниципального района Нижегородской области) № 40101810400000010002 ИНН 5206000814 КПП 520601001 БИК 042202001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород Код дохода 00111690050050000140 ОКАТО 22214804000. Разъяснить Кривенковой А.И., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО10>