Постановление от 11 апреля 2013 года №5-289/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
11 апреля 2013 года                                                  с.Солянка АО.
 
Суд в составе:  Мирового судьи судебного участка № 2
 
 Наримановского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бородина А.В.,
 
при секретаре Сеньшиной В.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беришева А. Т., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Беришева А.Т.
 
    В судебное заседание Беришев А.Т. не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещен надлежащим образом. 
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Беришева А.Т.  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не поступало.
 
    При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Беришева А.Т.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что Беришев А.Т., не выполнил законное требование должностного лица - судебного пристава - исполнителя, а именно являясь должником по исполнительному производству и будучи должным образом уведомленным, не явился без уважительных причин к судебному приставу- исполнителю.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, считает, что вина Беришева А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), полностью доказана.
 
    Обязанности и права судебных приставов-исполнителей определяются ФЗ «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г<ДАТА> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право:
 
    - вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами.
 
    Как следует из материалов Беришеву А.Т. была направлена повестка-требование о необходимости явиться <ДАТА5> к судебному приставу-исполнителю. Повестка-требование, согласно копии почтового уведомления была вручена Беришеву А.Т.,<ДАТА6>
 
    Как было установлено в судебном заседании, Беришев А.Т. не явился по требованию судебного пристава, будучи надлежаще извещенным и предупрежденным об ответственности за неявку по вызову судебного пристава-исполнителя, что подтверждается повесткой-требованием.
 
    Факт совершения Беришевым А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Беришеву А.Т. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Беришева А.Т.,  суд не усматривает.
 
    Руководствуясь  ст. 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Беришева А.Т. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.В.Бородин