Постановление от 10 июня 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 г.                                                                         г. Нефтекамск  РБ
 
      Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамску <АДРЕС> Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-289/2013 в отношении  гражданина  Латыпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <НОМЕР><АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в 03.40 часов <АДРЕС> водитель Латыпов Р.Ж. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД. В судебное заседание Латыпов Р.Ж. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, определением от 10.06.2013 г. в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель ЛатыповР.Ж. 14.05.2013 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого о должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых отказался, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. Гр. Латыпов Р.Ж. согласно протокола направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование Латыпова Р.Ж. на состояние опьянения было проведено в ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамск, врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Латыпова Р.Ж. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»). Факт совершения Латыповым Р.Ж. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  от <ДАТА6>, результатом освидетельствования от <ДАТА6>,  протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, рапортом ИДПС <ФИО2> от <ДАТА6>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Латыпова Р.Ж. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств поделу не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Латыпова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок  один год шесть месяцев. 
 
     Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>  передать в ОГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский».
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики Башкортостанв  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
       Мировой  судья:                                                      И.Ф. Сафина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать