Постановление от 16 мая 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-289/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Усть-Кулом 16 мая 2013 года
 
 
               Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
 
    Ряднова Р.В., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 марта 2013 года,  в  13 часов 30 минут,   возле дома <НОМЕР>, Ряднов Р.В. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: совершил выгул собаки породы гончая, черно-рыжего окраса по кличке «Тобик», без намордника и поводка, в результате чего, собака укусила малолетнего <ФИО1, 2011 г.р., причинив ему телесные повреждения в виде укушенной раны верхней губы.
 
    В судебном заседании Ряднов Р.В. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Ряднова Р.В. Согласно объяснению Ряднов Р.В.   вину в содеянном признает.
 
    Законный представитель малолетнего потерпевшего - <ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Кроме того, вина Ряднова Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями <ФИО3, <ФИО2, рапортом  полицейского ОМВД России по Усть-Куломскому району.
 
       Таким образом, установлено, что Ряднов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собаки без присмотра, а равно выгул собаки без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.
 
      При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,    принимая во внимание, что последствием данного правонарушения явилось нападение собаки на ребенка, суд пришел к выводу о назначении Ряднову Р.В. наказания в виде штрафа. Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ряднову Р.В. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Ряднова Р.В. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Разъяснить Ряднову Р.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            О.А. Жиганова
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581/ КПП 110101001 ОКАТО 87248885000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар Квитанцию об уплате штрафа представить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом, ул. Центральная, д. 99.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать