Постановление от 07 июня 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-289/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 г.                                                                                                                     г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е., на основании постановления председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ <ФИО1> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.11.2012г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 20.02.2013г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24.04.2013г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гололобов А.Г., 15 мая 2013 года в 02 ч. 53 мин. на ул. <АДРЕС> г. Уфа управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Гололобов А.Г. вину не признал, пояснил, что вечером выпил пиво, ночью сел за руль, его остановили сотрудники ГИБДД, два раза он дул в алкотектор, все было по нолям, только после третьего выдоха  алкотектор показал наличие алкоголя. С показаниями прибора согласился, так как растерялся.
 
    Выслушав Гололобова А.Г., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к следующему.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Гололобов А.Г. находился в состоянии опьянения, явились: наличие у него запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покров лица; поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Гололобова А.Г. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,359 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения Гололобов А.Г. согласился, о чем лично расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт управления Гололобовым А.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2013 года, где Гололобов А.Г. собственноручно указал, что «Я Гололобов А.Г. управлял АМ <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> ехал домой»; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от 15 мая 2013 года; актом освидетельствования от 15 мая 2013 года об установлении у Гололобова А.Г. состояния алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями и анкетными данными.
 
    Действия Гололобова А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья           
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гололобова <ФИО3> привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Гололобова А.Г. направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                М.Д. Жучкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать