Постановление от 17 июня 2013 года №5-289/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 17 июня 20130оРИЦКОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА т, в содеянном раскаивается (л.д.дского суда0 занного, женатого, не работающего, зарегистрированн года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пучкова Д. Ю., при секретаре Дзахаевой С.С., рассмотрев административное дело в отношении Пучкова Д. Ю., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 08 апреля 2013 года в 16 час. 09 мин. водитель Пучков Д.Ю., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ на 16 км + 388 м а/д А 108 МБК «Ярославско-Горьковский перегон» в Сергиево-Посадском районе Московской области, при маневре обгон, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Пучков Д.Ю., вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал и пояснил суду о том, что он действительно совершал маневр обгона и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на дорожном полотне прерывистой линии дорожной разметки, однако скорость движения автомобиля не рассчитал и закончил маневр обгона с пересечением линии дорожной разметки 1.1. При этом, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» он не заметил. Мировой судья считает, что вина гражданина Пучкова Д.Ю. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ХХХ от 08 апреля 2013 года, в соответствии с которым 08 апреля 2013 года в 16 час. 09 мин. водитель Пучков Д.Ю., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ на 16 км + 388 м а/д А 108 МБК «Ярославско-Горьковский перегон» в Сергиево-Посадском районе Московской области, при маневре обгон, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пучкову Д.Ю., были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями. (л.д.5); - схемой совершенного административного правонарушения и копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 16 км + 388 м а/д А 108 МБК «Ярославско-Горьковский перегон» в Сергиево-Посадском районе Московской области и фотофиксацией правонарушения, из которых следует, что на дорожном полотне с двухсторонним движением нанесена осевая линия разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и установлен дорожный знак 3.20 Приложения 1 к ПДД «Обгон запрещен», а также отображен механизм совершенного Пучковым Д.Ю. административного правонарушения (л.д.6,7,8). Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 08 апреля 2013 года в 16 час. 09 мин. водитель Пучков Д.Ю., управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ на 16 км + 388 м а/д А 108 МБК «Ярославско-Горьковский перегон» в Сергиево-Посадском районе Московской области, при маневре обгон, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Исследовав в судебном заседании материалы представленного административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пучкова Д.Ю., мировой судья считает, что в действиях Пучкова Д.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Пучкова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Пучкова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Пучкову Д.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, «персональные данные», мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающим ответственность Пучкова Д.Ю. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Пучкова Д.Ю., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Пучкова Д.Ю. обстоятельств, смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Пучкову Д.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Пучкова Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Пучкову Д. Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пяти тысяч рублей). Разъяснить Пучкову Д. Ю., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области (3 Батальон ДПС МО г.Пушкино). ИНН 7702300872, КПП 770201001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москва 705, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 ОКАТО 46247000000 КБК 18811630020016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>