Постановление от 28 мая 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-11-289/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 28 мая 2013 года ул. Революционная д. 184 Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28.05.2013 года в отношении:Качанова<ФИО> родившегося <ДАТА3> в селе <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>,  не работающего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Качанов А.Д. по протоколу 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного  ИДПС  ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    Качанов А.Д. <ДАТА4> в <ДАТА>  на улице <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
 
              При рассмотрении дела Качанов А.Д. вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно <ДАТА4> перед управлением транспортным средством употреблял спиртные напитки.   
 
    Выслушав  Качанова А.Д., исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Качанова А.Д. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
              В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Качанову А.Д. <ДАТА5> сотрудником ИДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у Качанова А.Д. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя из  полости рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В 15 часов 55 минут  с применением технического средства измерения Алкометр «Кобра»  дата последней проверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,048 мг/л. проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе у Качанова А.Д. установлена концентрация алкоголя в размере 1,537 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.
 
    С результатами освидетельстовования Качанов А.Д. согласился, само освидетельствование проведено в присутствии понятых  Червакова В.А., Тесля А.А.Кроме того вина  Качанова А.Д.  объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 <НОМЕР> от <ДАТА4>;  актом 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования.
 
    Правилами дорожного движения п. 2.7 запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Качановым А.Д. былнарушен.
 
              Качанов А.Д.  в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделен правом  управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.
 
      Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит мирового судью к выводу о наличии в действиях Качанова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности  и приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
                                                    мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Качанова<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Качанову<ФИО>  административное наказание  в соответствии с санкцией данной статьи в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №11 Гасенина Н.А<ФИО3>                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать