Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-289
27 мая 2013 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Гурченко <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гурченко Д.А. 27.05.2013г. в 00 час.50 мин. в г. Саяногрске возле дома № 15 Енисейского микрорайона находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, одежда была расстегнутая, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.
Гурченко Д.А. виновным себя признал, пояснил, что приехал с вахты в начале мая 2013года, до 05 июня 2013года отдыхает. 26 мая 2013года выпил пива, шел домой, был задержан, <ОБЕЗЛИЧИНО>.Раскаивается.
Заслушав Гурченко Д.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Вина Гурченко Д.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО1>, показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, чеком алкотектора, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Из чека, выданного печатающим устройством алкотектор РRО-100 touсh-К, номер прибора 901953 от 27.05.2013г. в 01 час. 34 мин., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Гурченко Д.А. воздухе составляло 1,096 мг/л.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> установлено, что 27.05.2013г. примерно в 00-45 час. она находилась у себя дома и видела, как ранее незнакомый ей гражданин в пьяном виде бесцельно бродил по двору, шатался, самостоятельно передвигался с трудом.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> установлено, что 27.05.2013г. она находилась у дома, примерно в 00-45 час. через окно своей квартиры, которая выходит во двор дома, увидела неизвестного ей мужчину, который находясь в состоянии опьянения бесцельно ходил возле принадлежащего ей автомобиля, который она припарковала возле подъезда № 1. Данный мужчина самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону. Мужчина показался ей подозрительным, она сообщила о данном факте в полицию. Приехавшие сотрудники полиции задержали данного гражданина.
Объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из рапорта полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО1>, установлено, что 27.05.2013 года в 00 час. 50 мин. в г. Саяногорске около дома № 15 Енисейского микрорайона гражданин Гурченко Д.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, одежда была грязная, мокрая, разговорная речь невнятная, исходил резкий запах алкоголя изо рта.
Оснований не доверять рапорту полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО1> у судьи не имеется.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Гурченко Д.А. по ст.20.21.КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
Оснований для освобождения Гурченко Д.А. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Гурченко Д.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Гурченко Д.А. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гурченко <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 27 мая 2013 года с 00 часа 50 минут.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Саяногорску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г.Судоргина
