Постановление от 13 июня 2013 года №5-289/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-289/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
 
    г. Клин Московской области 13 июня 2013 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
 
    при секретаре Тимофеевой О.А.,
 
    рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-289/73-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
    в отношении Куприянова С.А., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куприянов С.А. /Дата/ в /Время/ на /Расстояние/ автодороги /Название/ управлял автомашиной /Марка/ (г. н. /Номер/) без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака, нарушив п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
     Действия Куприянова С.А. квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Куприянов С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия невозможно было установить номер на предусмотренном для этого месте и он поставил его за лобовое стекло.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Куприянова С.А.,  мировой судья приходит к следующему.
 
     Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Вина Куприянова С.А. в совершении  правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /Дата/ (л.д. /Номер/), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, фотоматериалом, указывающим на отсутствие переднего государственного регистрационного знака на транспортном средстве на предусмотренном для этого месте (л.д. /Номер/). 
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Куприянова С.А. в совершении правонарушения доказана.
 
    Действия Куприянова С.А. по   ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (л.д./Номер/), смягчающими признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, а также характер ранее совершенных административных правонарушений, мировой судья избирает Куприянову С.А. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Куприянова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД МО); ИНН 7702300872; КПП 770201001; код ОКАТО 46247000000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в  бюджеты муниципальных районов; код бюджетной классификации 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья
 
    Судебного участка № 73                             подпись                                 Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило  в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать