Постановление от 21 апреля 2014 года №5-289/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-289/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-289/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    станица Каневская Краснодарского края     21 апреля 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шумыло С.П.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шумыло С.П., 19.<данные изъяты>,
 
    по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., около 19 ч. 45 мин., в ст.Каневской, по <адрес>, не территории парка КиО имени «300-летия победы Кубанского казачьего войска» был выявлен гражданин Шумыло С.П., который находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Д. и К., имел неопрятный внешний вид. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Шумыло С.П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шумыло С.П. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
        Факт совершения Шумыло С.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено событие данного административного правонарушения и протокол об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ
 
         Объяснениями К., К. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    Рапортом должностного лица ОМВД России по Каневскому району.
 
    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения из которого видно, что Шумыло С.П. от медицинского освидетельствования отказался.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Шумыло С.П. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
        Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
 
        Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие иждивенцев.
 
        При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Шумыло С.П. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шумыло С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар счет № 40101810300000010013 БИК 040349001,
 
    Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) ИНН 2334009655, КПП 233401001, КБК 188 11 69005 00 56000140, ОКТМО 03620000.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать