Постановление от 02 марта 2013 года №5-289/13

Дата принятия: 02 марта 2013г.
Номер документа: 5-289/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу №5-289/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                     2 марта 2013 года
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А, при секретаре Килиной Г.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Лисуненко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лисуенко С.В., (......) года рождения, уроженца (.....), <.....>, <....>, <.....>, раннее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:(.....)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 марта 2013 года Лисуненко С.В. в 06 часов 30 минут около квартиры (.....) по ул. Лермонтова г. Славянска-на-Кубани в состоянии алкогольного опьянения громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, бил ногами и руками по входной двери указанной квартиры, оторвал дверную ручку, на неоднократные замечания граждан по поводу своего поведения не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и покой граждан.
 
    В судебном заседании Лисуненко С.В. пояснил, что действительной в указанное время в указанном месте стучал в дверь и оторвал дверную ручку, так как его не пускала к себе в дом его бывшая супруга Л.Е.Б. по причине его алкогольного опьянения. Считает, что общественный порядок он не нарушал, громко нецензурной бранью не выражался.
 
    Кроме собственных показаний вина Лисуненко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 904745 от 02.03.2013, где он в объяснении указал, что ругаться не будет; заявлением Л.Е.Б., объяснением Л.Е.Б., рапортом сотрудника полиции Г.И.А.; протоколом № 266 от 02.03.2013 об административном задержании; протоколом о доставлении Лисуненко С.В. от 02.03.2013.
 
    Действия Лисуненко С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Лисуненко С.В. суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
            Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Лисуненко С.В. однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой.
 
            С учетом изложенного в отношении Лисуненко С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий к назначению такого наказания в судебном заседании не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
Признать Лисуенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 07 часов 00 минут 02.03.2013.
 
        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Копия верна:
 
          Согласовано: судья Радионов А.А.                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать