Решение от 10 октября 2014 года №5-288/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-288/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                         10 октября 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  поступившее от начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС>  в отношении  Быстрова Д.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Быстров Д.В.,  являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, совершил не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах:
 
    Дата  Быстров Д.В.,  в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,  чем  нарушил административное ограничение,  возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА2> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения,  являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Быстров Д.В. при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,   признал полностью, раскаялся в содеянном. 
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав Быстрова Д.В.,  мировой  судья  считает,  что  вина Быстрова Д.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных объяснений подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в  котором изложены обстоятельства совершения Быстровым Д.В.  административного правонарушения (л.д. 2);
 
    -копией предупреждения Быстрова Д.В.  об ознакомлении с административными ограничениями и  об  ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 3);
 
    -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА4>, которым в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Быстрова Д.В.  установлен административный надзор и  административные ограничения, в т.ч. в виде  запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения,  являющегося место жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов  (л.д. 4-6);
 
    -графиком прибытия поднадзорного Быстрова Д.В.  (л.д. 7);
 
    -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого следует, что УУП К.  поднадзорный Быстров Д.В. был проверен <ДАТА5> с 23.15 до 23.20 и Быстров Д.В. по месту жительства отсутствовал (л.д. 9).
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга,  не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда  не имеется.
 
    Давая юридическую оценку действиям Быстрова Д.В.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Быстров Д.В.,  являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов,  что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
 
    На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения,  а также то,  что  основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию Быстрову Д.В.  наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений необходимо  назначить административное наказание в виде ареста на срок 3 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Быстрова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                           подпись                                Н.Н. Шабанова
 
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья                       Н.Н. Шабанова