Решение от 16 июня 2014 года №5-288/2014

Решение по административному делу
    № 5-288-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                                             с.Сунтар
 
 
    Мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием Тихонова В.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    Тихонова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    16 июня 2014 года от ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району поступил материал об административном правонарушении предусмотренный ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП в отношении Тихонова В.В.
 
    Из протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено о том, что 12 июня 2014 года, в 18 часов 15 минут Тихонов В.В. не имея прав на управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управляя трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных номеров на <АДРЕС>, не справился с управлением и совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> принадлежащий <ФИО2>  В связи с подозрением тракториста Тихонова В.В. в употреблении алкогольных напитков проведено  освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.
 
    По результатам освидетельствования и в связи с отсутствием и не имением прав на управление транспортным средством, деяние Тихонова В.В.  ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району квалифицировано по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Тихонов В.В.  вину свою по ст. 12.8 ч 3 Кодекса РФ об АП признал полностью, факты, изложенные в материалах дела подтвердил и пояснил о том, что он не имея прав на управление любым транспортным средством, на тракторе <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместо того, чтобы завести перегной, не найдя свободного прицепа, поехал к другу <ФИО3> и там употребил алкоголь, когда ехал обратно, задел стоящую автомашину.
 
    По материалам дела суд считает, что вина Тихонова В.В. по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об АП доказанным, так как в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> с тестовым чеком от 12 июня 2014 года с фиксацией времени освидетельствования 22 часа 22 минуты, с результатами освидетельствования проведенного в отношении Тихонова В.В.  По показаниям прибора выдыхаемом воздухе Тихонова В.В. имеется наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.98 мг/л с погрешностью, 0.016 мг/л, что соответствует об алкогольном опьянении. С заключением об установлении алкогольного опьянения Тихонов В.В. ознакомился и согласился,  дополнительных медицинских заключений опровергающих первое заключение не предоставлено, в материалах дела не имеется заявление Тихонова В.В. о несогласии с заключением освидетельствования и требовании о проведении повторного медицинского освидетельствования. Кроме того, вина Тихонова В.В. по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП  доказывается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, пояснением Тихонова В.В. в судебном заседании с полным признанием вины, объяснениями Тихонова В.В., <ФИО2>, <ФИО4> отобранные 12 июня 2014 года, подтверждающий употребления алкоголя и факт управления автотранспортным средством Тихоновым В.В., протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО5>, справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району подтверждающий факт отсутствия прав на управления транспортным средством у Тихонова В.В.
 
    Собранные доказательства сомнений в виновности Тихонова В.В.  не вызывают и на основании ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП считать законными и применимыми доказательствами.
 
    Возражений по поводу доказательств от Тихонова В.В. в досудебном периоде и в ходе судебного процесса не поступало.
 
    Суд, выслушав Тихонова В.В. и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о правильности квалификации деяния Тихонова В.В. по ст. 12.8 ч 3 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает чистосердечное признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, личность и исходя из характера совершенного правонарушения и отсутствием оснований препятствующих назначению административного ареста на основании ст. 3.9 Кодекса РФ об АП и ФЗ № 196 от 23.07.2013 года  в качестве меры наказания применить административный арест.
 
    В связи с совершением Тихоновым В.В. два отдельных правонарушения, каждая их которых образуют самостоятельные составы административных правонарушений на основании ст. 4.4 ч 1 Кодекса РФ об АП наказание назначить за каждое совершенное административное правонарушения в отдельности.
 
    Меры наказания согласна ст. 32.7 ч 3 Кодекса РФ об АП исполняются самостоятельно, второе административное наказание  приводится в исполнение со дня следующего за днем окончания срока административного наказания примененного ранее
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тихонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об АП  и подвергнуть к административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста ТИХОНОВА <ФИО1> исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания примененного ранее
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
Мировой судья района:                                              Петров В.Н.