Решение от 17 июня 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-288/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
     17 июня 2014 года                                                                                  с. Становое<АДРЕС>
 
                И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Д.В. Бредихин, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ, в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Постановлением инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮВАО г.Москвы от 21.02.2014 года77МО6200872  Алиев А.Р. оглы был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
                Однако он в установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок- не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, Алиев А.Р. оглы не явился, и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.           
 
      В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.
 
                Статья 20.25 ч. 1  КоАП РФ предусматривает  такую меру наказания как арест. Вместе с тем, принимая во внимание, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явилось, последним возможным днем привлечения Алиева А.Р. оглы к административной ответственности является 06 августа 2014 года, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Вина Алиева А.Р. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -  копией постановления инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮВАО г.Москвы от 21.02.2014 года77МО6200872  Алиев А.Р. оглы был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 года №99 ХА 1011883, согласно которому Алиев А.Р. оглы не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный по постановлению  от 21.02.2014 года77МО6200872. Последним днём оплаты штрафа в добровольном порядке являлось 05.05.2014 года.
 
                Таким образом, вина Алиева А.Р. оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая наличие  смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих  обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть Алиева А.Р. оглы наказанию в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Алиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по  г.Москве (для УВД по ЮЗАО г.Москве), л/с 04731452510; ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 40101810800000010041, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 45905000; УИН 18810477146600011303.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье  представлен соответствующий документ.
 
                Разъяснить Алиеву А.Р. оглы, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                    Д.В. Бредихин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать