Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
Дело № 5-288/14/27 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 года п. Икша
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В.(141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ТАРАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в 17 час. 20 мин. возле дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Таранов <ФИО> управляя транспортным средством - автомашиной «КИА-Церато» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, следовал по дублеру на ул. <АДРЕС> в направлении центра, в нарушение п. 9.1,9.7 ПДД РФ произвел выезд на полосу встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По ходатайству Таранова <ФИО> протокол об административном правонарушении был направлен по месту его жительства, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
<ДАТА8> административный материал в отношении Таранова <ФИО> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области.
В судебное заседание Таранова <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка, направленная в адрес Таранова <ФИО> возвращена отделением почты по истечению срока хранения. Поскольку Таранов <ФИО> о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял, а также принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Таранова <ФИО>
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Таранова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Таранова <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0380960 от 04.03.2014г., согласно которому водитель Таранов <ФИО> в нарушение п.п.9.1,9.7 ПДД РФ произвел выезд на полосу встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, где в объяснении Таранов <ФИО> собственноручно написал «согласен», и его подпись (л.д.4);
- рапортом - схемой нарушения ПДД РФ, где обозначен выезд Таранова <ФИО> на полосу встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.3);
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Таранова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Таранова <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Таранова <ФИО> мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, но штрафы им своевременно оплачены, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ТАРАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001;КБК 18811630030016000140, л/с 04481А83650: Наименование платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>