Постановление от 05 июня 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
                                                                                              Дело № 5-288/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                     05 июня 2014 года                                                                            п. Икша                      
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В.(141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 
    ТАРАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА7> в 17 час. 20 мин. возле дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Таранов <ФИО> управляя транспортным средством - автомашиной «КИА-Церато»  государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  следовал по дублеру на ул. <АДРЕС> в направлении центра, в нарушение п. 9.1,9.7  ПДД РФ произвел выезд на полосу встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По ходатайству Таранова <ФИО> протокол об административном правонарушении был направлен по месту его жительства, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    <ДАТА8> административный материал в отношении Таранова <ФИО> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области.
 
    В судебное заседание Таранова <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка, направленная в адрес Таранова <ФИО> возвращена отделением почты по истечению срока хранения. Поскольку Таранов <ФИО> о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял, а также принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Таранова <ФИО>
 
             Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
             Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Таранова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Виновность  Таранова <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении 77 МР 0380960 от 04.03.2014г., согласно которому водитель Таранов <ФИО> в нарушение п.п.9.1,9.7 ПДД РФ произвел выезд на полосу встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, где в объяснении Таранов <ФИО> собственноручно написал «согласен», и его подпись (л.д.4);
 
    - рапортом - схемой нарушения ПДД РФ, где обозначен выезд Таранова <ФИО> на полосу встречного движения, в нарушении требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.3);
 
    Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Таранова <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      Оснований для освобождения Таранова <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность Таранова <ФИО>  мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, но штрафы им своевременно оплачены, отсутствие отягчающих  ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
     На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,            
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ТАРАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Указанный штраф перечислить:Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; КПП 770245001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001;КБК 18811630030016000140, л/с 04481А83650: Наименование платежа -   административный штраф.
 
     Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
     При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
       Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать