Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос .Пироговский 27 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Чекирова Т.К. , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КРФ о АП,
У С Т А Н О В И Л:
Чекиров Т.К., будучи водителем транспортного средства- автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР> не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
Так <ДАТА3> в 05 час 25 мин он управлял указанным автомобилем по <АДРЕС>. В нарушении п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, обязывающая водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Чекиров Т.К. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно рассмотрение в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Чекирова Т.К. в совершении административного правонарушения доказывается и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
-протоколом об отстранении Чекирова Т.К. от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
-протоколом о направлении Чекирова Т.К. на медицинское освидетельствования от <ДАТА3>, в котором изложены основания для направления с записью, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Чекирова Т.К. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КРФ о АП, как действия водителя, не выполнившего законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КРФ о АП, не имеется.
При назначении наказания учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Чекирова Т.К., который своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц, принимаю во внимание, что он не явился в суд и не дал своих объяснений.
Полагая доказанной вину Чекирова Т.К. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чекирова Т.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское») , ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, УИН 18810450142110005288, отделение <НОМЕР> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
Мировой судья Барышников В.Н.
