Постановление от 23 мая 2014 года №5-288/2014

    +Дело № 5-288/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск              23 мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Крымовой Е.Н., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крымова Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: *** в 15 час. 40 мин. по направлению из Финляндии в Российскую Федерацию на таможенный пост МАПП Лотта (***) на транспортном средстве «***» («***»), гос. рег. знак №***, в качестве водителя прибыла гражданка РФ Крымова Е.Н.. Совместно с гражданкой Крымовой Е.Н., в качестве пассажира, следовал гражданин ФИО1.
 
    Перечисленные граждане проследовали по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняли и не подавали, с заявлениями к должностному лицу таможенного органа не обращались.
 
    В результате визуального осмотра транспортного средства «***» («***»), гос. рег. знак №***, было установлено, что в багажном отделении автомобиля находится товар: ***, вероятно превышающем нормы беспошлинного ввоза.
 
    В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (АТД №***) было установлено, что гражданкой Крымовой Е.Н. на таможенную территорию Таможенного союза ввозятся следующие товары:
 
    1. *** Объем *** литра.
 
    2. *** Объем *** *** литра.
 
    3. *** Объем *** литра.
 
    4. *** объёмом *** литра. ***
 
    Общий объем *** продукции – *** л.
 
    В судебном заседании Крымова Е.Н. не участвовала, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Крымовой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Крымовой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от *** (л.д. 1-3);
 
    Протоколом изъятия вещей и документов №*** от *** (л.д.5-6);
 
    Актом таможенного досмотра (осмотра) № №*** (л.д. 8-10);
 
    Объяснением Крымовой Е.Н. от *** из которых следует, что она ввозит *** упаковку *** объёмом *** литра, *** банок *** по *** литра каждая и *** стеклянных бутылки *** по *** литра каждая. Указанные товары она приобрела для личных целей в Финляндии и не задекларировала их из-за незнания таможенного законодательства (л.д.13-14);
 
    Заключением от *** №***(л.д. 23);
 
    Заключением от *** №***(л.д. 25).
 
    Согласно статье 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.Пунктом 1 статьи 355 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании их через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза.
 
    Нормы ввоза товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, определены Приложением 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение). Так, с освобождением от уплаты таможенных платежей, на таможенную территорию Таможенного союза разрешен ввоз товаров для личного пользования, перемещаемых автомобильным видом транспорта, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    В соответствии с пунктом 4 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению, в отношении ввозимых в сопровождаемом багаже на таможенную территорию Таможенного союза алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно подлежат уплате таможенные пошлины, налоги по единой ставке 10 Евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
 
    Согласно пункта 3.4 раздела 1 Приложения 2 к Соглашению, этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров в расчете на одно лицо, достигшее 18–летнего возраста, запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 2 Соглашения, система двойного коридора – упрощенная система таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу, осуществлять самостоятельный выбор между «красным» коридором (с таможенным декларированием товаров для личного пользования в письменной форме) и «зеленым» коридором.
 
    Пунктом 3 статьи 355 ТК ТС определено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Таким образом, при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза алкогольных напитков и пива с превышением норм установленных для беспошлинного ввоза, а также запрещенных к ввозу физическими лицами для личного пользования, Крымова Е.Н., была обязана произвести декларирование указанных товаров с применением пассажирской таможенной декларации, что ей сделано не было.
 
    Крымова Е.Н. не задекларировала по установленной форме ввезенную им в РФ алкогольную продукцию, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Действия Крымовой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Крымовой Е.Н., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Крымовой Е.Н., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Крымова Е.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Крымову Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, *** хранящихся по акту приема-передачи от *** на складе временного хранения таможенного поста МАПП Лотта (***).
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
 
    Судья                  Ю.В. Кутушова