Постановление от 02 июня 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-46-288/2014                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             2 июня 2014 года                                                                                   р.п. Рудня
 
 
    Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал в отношении
 
    Шевченко Р.С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    13 апреля 2014 года в отношении Шевченко Р.С был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.4 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях.
 
    Шевченко Р.С. в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласен, суду пояснил, что <ДАТА4> он <ОБЕЗЛИЧЕНО> рук охотоведа он не выхватывал, документы лежали на капоте автомобиля, он забрал их, но потом вернул Шевченко А.В. Так как у него в автомобиле находился его несовершеннолетний сын, и на улице было холодно, он предложил охотоведу проехать в администрацию сельского поселения, чтобы там составить протоколы, но Шевченко А.В. отказался. После чего он сел в свой автомобиль и уехал. На следующий день Шевченко А.В. с Животковым Г.Ю. приехали к нему домой, где составили протокол, который он отказался подписывать, так как протоколе были написаны неверные сведения.
 
               Допрошенный в судебном заседании ведущий специалист отдела по охране объектов животного мира Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области М1 как лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Шевченко Р.С., об обстоятельствах оформления административного материала пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Свидетель М2, будучи предупрежденным об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
          Выслушав Шевченко Р.С., свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Шевченко Р.С. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
           В соответствии с ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
              В судебном заседании установлено, что  Шевченко Р.С. <ДАТА5> в 22 часа 50 минут на территории Руднянского охотхозяйства при проверке документов на право производства охоты выхватил документы из рук проверяющего, убыл с места происшествия, чем совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.   
 
               Вина Шевченко Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением М2, показаниями ведущего специалиста отдела по охране объектов животного мира Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области Шевченко А.В. и показаниями свидетеля М2, которые согласуются между собой и другими материалами дела, которым у суда нет оснований не доверять.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Смягчающих вину обстоятельств  не установлено.
 
    При таких данных нахожу вину Шевченко Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считаю необходимым привлечь Шевченко Р.С. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Шевченко Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд  Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 46  Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                            Е.Н.Шевцова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать