Постановление от 26 мая 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-288/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 мая   2014  года                                                                                                  с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном  ч.1 ст. 8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г., в отношении -
 
    Ковальчука В.С. <ДАТА>,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ковальчук В.С. являясь владельцем   собаки (не отнесенной к комнатно-декоративной породе), по кличке «<ФИО2>»,   допустил ее выгул без присмотра, без поводка и намордника 21.04.2014 года  в 8   часов 30 минут  на улице  в д. Пустыня напротив дома № 39.   
 
    В судебном заседании Ковальчук В.С. пояснил, что собака содержалась на привязи, однако сорвалась и   убежала. В настоящее время собаку усыпил.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для освобождения Ковальчука В.С.   от ответственности и квалифицирует его деяние по    ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г. и исходит из следующего.
 
     Часть 1 статьи 8 Закона Республики Коми  «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N102-РЗ) предусматривает ответственность за выгул собак без присмотра, а равно за выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах  в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    Вина Ковальчука В.С.   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 8 ч. 1  Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении;   признательные показания Ковальчука В.С., заявление и объяснение <ФИО3>, из которых следует, что  собака по кличке «<ФИО2>», принадлежащая Ковальчук В.С. находилась  без присмотра, без поводка и намордника 21.04.2014 года  в 8   часов 30 минут  на улице  в д. Пустыня напротив дома № 39 и укусила <ФИО3>  в область правой голени, что подтверждается так же обращением <ФИО3> за медицинской помощью и выданной справкой заведующей  ФАП д. Вертеп <ФИО4>
 
    Обстоятельств   отягчающих   наказание   при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает совершение правонарушение впервые.
 
    С учетом оценки установленных обстоятельств дела, учитывая  личность привлекаемого лица,  привлечение ее к ответственности впервые, а также  в целях  предупреждения совершения им  новых административных  правонарушений  мировой судья находит  возможным  назначить минимальное   наказание в пределах  санкции ч.1 ст. 8 Закона № 95-РЗ.  
 
    Руководствуясь ст. 8 ч. 1   Закона РК № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми»; ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать Ковальчук В.С.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить   наказание   в виде   предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения   копии постановления.    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Л.В. Винокурова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать