Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. <АДРЕС> М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> московской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средне- техническим образованием, работающего матером в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ.
В отношении <ФИО3> на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 23 часа 20 минут у д. 23 по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области <ФИО3> управлял автомобилем Кио Рио г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении данного административного правонарушения признал. Показал, что после того как пил виски, управлял транспортным средством, был составлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался. В связи с чем был направлен на прохождение медицинского освидетельствования.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1), составленным в отношении <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола <ФИО3> не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), составленным в отношении <ФИО3> в присутствии двух понятых, которые замечаний к тексту протокола не высказывали, как и сам <ФИО3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 209590 от <ДАТА4> (л.д. 3), из которого следует, что <ФИО3> в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого следует, что <ФИО3> в присутствии двух понятых направлен на прохождение медицинского освидетельствования;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица управляющего транспортным средством <НОМЕР>), из которого следует, что <ФИО3> в МАУЗ ВРБ <НОМЕР> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данным освидетельствованием у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6);
Выслушав <ФИО3> исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ полностью установленной.
Данный вывод сделан судом на основании письменных доказательств, исследованных судом.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении <ФИО4> вменяемого ему правонарушения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, л/ сч. <НОМЕР>, счет получателя 40101810600000010102, ОКТМО 46606000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450140310007460. Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате должна быть предоставлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО3> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
