Постановление от 14 июля 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 288 / 2014
 
    48 ВЕ 950931
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
14.07.2014 г.                                                                                                   город Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буравлевой(з\ф Сопова)             аг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.06.2014 г. в 22 час. 35 мин. в г. Липецке на ул. Ангарская, 1 Г Буравлева А.Г.,управляя ТС Шевроле-Ланос г/н **** 48, выехала на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила  п. 15.3 ПДД РФ.
 
    В суде Буравлева А.Г. вину признала.
 
    Мировой судья, выслушав Буравлеву А.Г., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п. 1.3 и 1.5  Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.  
 
    В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В силу п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -  влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Помимо признания своей вины, факт совершения административного правонарушения и виновность Буравлевой А.Г. подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014 г., в котором изложено существо нарушения. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым к форме данного документа, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Протокол подписан без каких-либо замечаний, копию протокола она получила, о чем свидетельствует ее роспись в протоколе.
 
    Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Буравлевой А.Г. подтверждаются  письменными объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО от 09.06.2014 г.  Заинтересованность сотрудников ГИБДД в исходе  дела мировой судья не усматривает, поскольку сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей, их объяснения последовательны, не противоречивы, согласуются с совокупностью других доказательств по делу.    
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, в частности то, что она совершила грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих  административную ответственность обстоятельств, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Буравлеву (з\ф Сопова) аг к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП  РФ и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
 
    Получатель штрафа: УФК по ЛО (УГИБДД УМВД Липецкой области)                                           р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка                       ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001КБК 188 1 16 30020 01 6000 140                    ОКТМО  (по г. Липецку)  42701000001.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                        Г.Г. Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать