Постановление от 24 июня 2014 года №5-288/2014

    Дело № 5-288/2014                                                                              Протокол ...
 
...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Пенза                                                        24 июня 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Истомина Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ИСТОМИНА Д.Г., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... в 10 часов 00 минут в ... около ... Истомин Д.Г., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
 
    Истомин Д.Г. свою вину признал и дал объяснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Кроме того, вина Истомина Д.Г. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), письменными объяснениями свидетелей ...3 и ...4 (л.д. 2.3), рапортом сотрудника полиции ...5 (л.д. 4), протоколом административного задержания от ... (л.д. 7).
 
    Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Истомина Д.Г. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Истомину Д.Г. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Истомин Д.Г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 8).
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Истомину Д.Г. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ИСТОМИНА Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с ... ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...