Постановление от 20 августа 2014 года №5-288/2014

По делу № 5-288/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 20 августа 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мяус А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> проживающего в ст<адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Мяус А.Н. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.45 мин. в <адрес> Мяус А.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер № чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мяус А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Мяус А.Н. от дачи объяснений по существу административного правонарушения отказался.
 
    Вина Мяус А.Н. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:
 
    Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у Мяус А.Н. установлено алкогольное опьянение;
 
    Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Копией путевого листа легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управлением транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Мяус А.Н. установлено алкогольное опьянение;
 
    Объяснением Мяус А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Мяус А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Мяус А.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как установлено из приобщенной к материалам дела характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району Яненко А.Г., характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, состоит в гражданском браке, где также воспитывает малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Мяус А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    После вступления постановления в законную силу направить постановление по делу об административном правонарушении для исполнения в ОГИБДД Крыловского района, Краснодарского края.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. По истечении срока административного наказания правонарушитель вправе обратиться по вопросу возврата удостоверения на право управления транспортным средством в орган, изъявший удостоверение.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Крыловскому району), КПП 233801001, ИНН администратора 2338007056, код ОКТМО 03624000, номер получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления суда, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.
 
    Судья