Постановление от 18 августа 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                           №5-3-288/2014 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                «18» августа 2014 года                                                                                 г. Новочеркасск<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в зале судебных заседаний, расположенном по адресу г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67 дело  об административном правонарушении в отношении Зерщикова <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного государственным инспектором  Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны биологических ресурсов действия Зерщикова <ФИО1>  квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ, поскольку  <ДАТА4> в 12 часов 10 минут на территории <АДРЕС>запретном пространстве, на берегу <АДРЕС> Зерщиков  В.В. осуществлял лов рыбы одной удочкой с одним крючком. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было. Применялась фотосъемка видеорегистратором.
 
    Зерщиков  В.В. извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Поскольку об отложении рассмотрения дела Зерщиков  В.В. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Зерщикова  В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса.
 
    В соответствии с п.п. «а»  п. 45.1.1 "Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> N 293 запрещается в водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области: добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства, согласно  (Приложению N 3 к Правилам рыболовства "Карта-схема Донского запретного пространства").
 
    Вина Зерщикова  В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА4> в 12 часов 10 минут на территории <АДРЕС>запретном пространстве, на берегу <АДРЕС> Зерщиков  В.В., занимался выловом водных биоресурсов одной поплавковой телескопической темного цвета снабженной без инерционной катушкой, леской, поплавком, одним крючком и грузом, на орудия лова наложен арест и переданы на ответственное хранение Зерщикову  В.В.  (л.д. 6); планом-схемой места нарушения и задержания <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д. 7); фототаблицей (л.д. 9).
 
    Таким образом, действия Зерщикова  В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность которых не установлено.
 
     Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Зерщикову  В.В. административное наказание в пределах санкции ч.2  ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации орудия административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зерщикова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию  в виде административного штрафа в размере 2 000  (двух тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Наименование получателя платежа: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление): ИНН 6164287579, КПП 616401001, ОКТМО 60601472101, номер счета получателя платежа:40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; ВИК 046015001; наименование платежа: административный штраф за нарушение правил рыболовства; КБК 076 1 16 25030 01 6000 140, административный штраф за нарушение законодательствао рыболовстве.
 
    Орудия лова: удочка поплавочная телескопическая темного цвета, снабженная без инерционной катушкой, леской, поплавком,   одним крючком и грузом в количестве 1 штука  согласно протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4> переданных на хранение Зерщикову  В.В., считать возвращенным  Зерщикову  В.В. по принадлежности.
 
    Зерщикову  В.В. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он  может быть  подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 3 Новочеркасского судебного района РО в течение 10 суток.
 
 
                 Мировой судья                                                                                                    А.А. Головачев
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать