Постановление от 11 августа 2014 года №5-288/2014

    Дело № 5-288/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 11 августа 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Ладурко Евгения Анатольевича, родившегося 20.08.1960 года в городе Прокопьевске Кемеровской области, холостого, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, проживающего по адресу: ул. Кучина, 10-23, ранее административной ответственности подвергавшегося,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ладурко Е.А., 10.08.2014 года в 18 часов, находясь в подъезде дома № 10 по ул. Кучина в г. Прокопьевске, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
 
    Привлеченный к административной ответственности Ладурко Е.А. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Ладурко Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    - протоколом об административном правонарушении от 10.08.2014 года (л.д. 1); - объяснением свидетеля Шавалиева А.Р., из показаний которого следует, что 10.08.2014 г. в 18 час. по ул. Кучина в подъезде дома № 10 в г. Прокопьевске неизвестный мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Ладурко Е.А. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля Шавалиева А.Р. у суда не имеется, его показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетеля получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает его показания в качестве доказательств виновности Ладурко Е.А.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, своими действиями Ладурко Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Ладурко Е.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Ладурко Е.А. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, является инвалидом 3 группы, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Ладурко Е.А. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Ладурко Е.А. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Установить вину Ладурко Евгения Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 10.08.2014 года с 19 час. 30 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин