Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-288/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Беково 17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении
Харламова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Харламов Н.Н., являясь <АДРЕС>, в нарушение ст.174 Налогового кодекса РФ в срок не представил в налоговый орган по месту учета (Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, а именно не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>
Харламов Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Харламова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной.
Вина Харламова Н.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что председатель <АДРЕС> Харламов Н.Н., в нарушение ст.174 Налогового кодекса РФ в срок не представил в налоговый орган по месту учета (Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, а именно не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>
-из копии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость МЦУ Сосновская сельская администрация за 1 квартал 2014 год следует, что она представлена в налоговый орган <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленных сроков.
-согласно выписки из ЕГРЮЛ Харламов Н.Н. является <АДРЕС>.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Харламова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Харламова Н.Н. следует избрать административное наказание в виде предупреждения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Харламова Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья О.С. Семенова
Копия верна мировой судья О.С. Семенова
