Постановление от 03 июля 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5- 288/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июля 2014 годар.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лихарева В.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> участковым уполномоченным полиции отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области Паниным был составлен протокол в отношении Лихарева В.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с тем, что Лихарев В.А. <ДАТА> г. в 10 часов 35 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил  мелкое хищение чужого имущества, а именно продуктов питания <ОБЕЗЛИЧЕНО>  100 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Лихарев В.А. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил. Что забыл оплатить товар.  
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился. Имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ОБЕЗЛИЧЕНО> не  поступило.   
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Заслушав Лихарева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Лихарева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Лихарев В.А. 11 июня 2014 г. в 10 часов 35 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно продуктов питания <ОБЕЗЛИЧЕНО> 100 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частямивторой, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, в действиях Лихарева В.А. усматривается состав административного правонарушения по признакам ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Вины Лихарева В.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), сообщением о совершении кражи от 11 июня 2014 г. (л.д. 6), заявлением представителя магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о привлечении к административной ответственности (л.д. 7), объяснениями Лихарева В.А. (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-10), актом задержания (л.д. 11), объяснениями <ФИО1> (л.д. 12), справкой о стоимости похищенного (л.д. 31).
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Лихарева В.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Лихарев В.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом  не установлено.
 
    С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи квалифицирующей данное деяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Лихарева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Лихареву В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: - идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области (код подразделения 043), Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Ж.Х. Адаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать