Постановление от 26 июня 2014 года №5-288/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-288/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                              город Мурманск                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4  Первомайского административного округа   города Мурманска Лебедева Н.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у дома <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях <ФИО1>  усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1>  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило. <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что после того, как его остановили сотрудники ГИБДД они проследовали по месту его временного жительства, так как у него с собой отсутствовало водительское удостоверение и страховой полись. Дома он выпил настойку, так как у него болело горло. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было им пройдено спустя час после остановки его сотрудниками ГИБДД.       
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3>,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у дома <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.   
 
    В соответствии с п. 2, п. 4, п. 5 и п. 8  "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения,
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Инспектором ДПС, с согласия <ФИО1>   было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ФИО1>  установлено 0,909 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1>    согласился.
 
    Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения осуществлялось прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО> допущенным к проведению такого освидетельствования и проверенным надлежащим образом.
 
    Кроме того, вина <ФИО1>  в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, замечаний по содержанию протокола от <ФИО1>    не поступило, с протоколом он согласился;  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>  об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА5>; копией свидетельства о проверке <НОМЕР> прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (заводской номер <НОМЕР>).
 
    В соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Данные документы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ и постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».
 
    При этом, мировой судья принимает во внимание, что <ФИО2>   при составлении указанных документов не было указано о несогласии с порядком и результатами проведенного освидетельствования, действия сотрудников ГИБДД УМВД России по Мурманской области не обжаловались.
 
    К доводам   <ФИО1>  о том, что освидетельствование он проходил спустя час после остановки его сотрудниками ГИБДД, алкоголь не употреблял, а выпил  настойку, когда ездил с сотрудниками ГИБДД за документами домой,  суд относится критически и расценивает их как способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Кроме того, вышеуказанные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, протокол об административном правонарушении не содержит каких-либо замечаний <ФИО1>   по поводу совершаемых процессуальных действий. С результатами освидетельствования <ФИО1>  согласился.
 
    Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, вина <ФИО1>,  как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ФИО1>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  01 год 06 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ИНН  519 150 1766, р/с 40101810000000010005, Отделение Мурманск  г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, номер протокола об административном правонарушении - <НОМЕР>.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Мировой судья                                                          подпись                                             Н.В. Лебедева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                                                       Н.В. Лебедева