Постановление от 17 июня 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-288/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                              пос. <АДРЕС> район, М.о.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Шамсиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки респ. Таджикистан, проживающей по адресу: <АДРЕС>., по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Шамсиева С.Б. совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Шамсиева С.Б. находилась при выходе из подземного перехода ж.д. ст. Ильинская торговала в неустановленном месте, то есть осуществила предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Шамсиева С.Б. о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В материалах дела имеется письменное заявление Шамсиевой С.Б. с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Шамсиевой С.Б., отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Шамсиевой С.Б.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Шамсиевой С.Б. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Шамсиева С.Б. находилась при выходе из подземного перехода ж.д. ст. Ильинская торговала в неустановленном месте, то есть осуществила предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; Шамсиева С.Б. с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена и с правонарушением согласна.
 
    - письменными объяснениями Шамсиевой С.Б.., не отрицавшей совей вины в совершении административного правонарушения..
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шамсиевой С.Б...  установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей
 
    . Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Шамсиевой С.Б.. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    . На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьШамсиеву <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. <АДРЕС>,  (ЛУ  МВД России  на ст. <АДРЕС> - Рязанская// Люберцы//), л/с 04731550350, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, , в отделении 1 Москвы, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 45378000.
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.М. Бехтева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать