Постановление от 19 мая 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 288 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19.05.2014года                                                                                                город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,
 
    рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
 
    Кылосова С.А.1, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    Кылосов С.А.1 в 11 часов 00 минут  <ДАТА3> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> на <АДРЕС> будучи лишенный права управления  транспортными средствами с признаками опьянения в виде запаха алкоголя  изо рта, нарушение речи.   
 
    Должностным лицом водителю  Кылосову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте  и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  от прохождения которых Кылосов С.А. отказался, чем совершил правонарушение, предусмотренное пунктами 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Кылосов С.А.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ не признал и  пояснил, что с утра употреблял пиво, отказался от освидетельствования на месте и пройти медицинское освидетельствование, так как не управлял транспортным средством. Управлял транспортным средством некий <ФИО2>, фамилию которого он не знает, который и  наехал на пешехода. <ФИО2>, не дождавшись приезда полиции, ушел, а он остался ждать полицию в автомобиле.
 
              Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3>, после разъяснения ему положений ст. 25.6 КоАП РФ  сообщил, что неприязненных отношений к Кылосову С.А. не имеет, ранее с ним никогда не встречался и не был знаком.  <ДАТА4> в промежутке времени с 11 до  12 часов  30 минут дня подъехал к банку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что расположено на <АДРЕС> номер дома он не знает. Через 5 минут подъехала автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Кылосов находился за рулем. В машине кроме него находились двое  молодых людей, девушка и собака. Кылосов произвел наезд на пешехода на его глазах. Отьехав, Кылосов припарковал свой автомобиль около его автомашины. Вышли все из автомобиля, оскорбили бабушку и скрылись. Когда Кылосов вышел из-за руля, чуть не задел  его автомобиль. Машина Кылосова не тонирована. Его можно было сразу отличимть от других, так как он  намного старше своих пассажиров. 
 
             Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснила, что неприязненных отношений к Кылосову С.А. не имеет, ранее она его никогда не видела. Около 11 часов <ДАТА> она вышла из здания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», села в мавтомобиль к  <ФИО3> Хотели только отьехать, как на её глазах Кылосов наехал на на бабушку. Затем из автомобиля  вышли  два молодых человека, пытались уговорить, чтобы бабушка не вызывала полицию.Кроме того с ними была  девушка. Бабушка вызвала полицию. Из-за руля вышел пьяный водитель Кылосов, при открывании дверца автомобиля, он чуть не задел их автомобиль, Кылосов был в такой степени опьянения, чуть не упал на их автомобиль.
 
           Исследовав письменные доказательства, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, мировой судья считает, что вина Кылосова С.А.1   в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых  <ФИО5> и <ФИО6>, протоколом об административном задержании лица, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым Кылосов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ  и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.      
 
       Действия Кылосова С.А.1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств судом не установлено.
 
       На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кылосова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 суток. 
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с  12 часов 15 минут  <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М.В.Михайлова                                                                                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать