Постановление от 03 апреля 2014 года №5-288/2014

Дело № 5-288/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
город Смоленск 04 апреля 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Яворская Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серикова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД, водитель Сериков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 2.5 ПДД РФ - совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    По данному факту определением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 КоАП РФ, назначено административное расследование.
 
    В судебном заседании Сериков С.В. указал, что столкновение с автомашиной было незначительным, касательным, а поэтому он его не заметил, несмотря на большой водительский стаж, просит не лишать его водительских прав.
 
    Представитель Серикова С.В. – Василевский Л.В., в судебном заседании просил не лишать Серикова водительских прав, поскольку серьезных последствий не наступило. Если суд придет к выводу о виновности, просит применить к нему арест.
 
    Выслушав объяснения Серикова С.В., Овсянникова Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения, является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
    Из рапортов ст. л-та полиции П. инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску С. и схемы места ДТП (л.д.5-7) следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на <адрес>, в 21.45 час., в результате которого водитель автомашины <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> и с места ДТП скрылся.
 
    В результате проведенного административного расследования, было установлено, что за рулем автомашины <данные изъяты> находился Сериков С.В. В судебном заседании Сериков ссылался на то, что он не заметил столкновение, поскольку оно было касательным и незначительным.
 
    Однако, к данным пояснениям, суд относится критически.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, у автомашины <данные изъяты> имеются повреждения переднего бампера с левой стороны, передней и задней левой двери, молдинга передней и задней левой двери. У автомашины <данные изъяты> имеются повреждения заднего левого крыла и заднего бампера с левой стороны (л.д.8). Считать, что указанные повреждения являются незначительными, у суда нет оснований.
 
    Потерпевший Овсянников Д.В. в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он двигался по <адрес>, навстречу ему ехала автомашина <данные изъяты>, других автомашин на дороге не было. Проезжая рядом с ним, <данные изъяты> зацепила его автомашину, в результате было повреждено лакокрасочное покрытие с левой стороны, сложилось левое зеркало. Он сразу же остановился, вызвал сотрудников ДПС. Автомашина <данные изъяты> не останавливаясь уехала. Если ему возместят причиненный ущерб, то никаких претензий к водителю он не будет иметь. Возможно, водитель <данные изъяты> и не увидел, как произошло столкновение. При этом, Овсянников Д.В. подтвердил в судебном заседании, что у него не было сомнений в том, что произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>
 
    Как следует из объяснений Овсянникова Д.В. в ходе административного расследования, автомашина <данные изъяты> двигалась ему навстречу с выключенным светом фар, и чтобы избежать с ней столкновения, Овсянников вынужден был сместиться со своей полосы к обочине вправо. Данные пояснения Овсянников в судебном заседании подтвердил.
 
    Продолжив дальнейшее движение, Сериков оставил машину на дороге, сославшись на закончившийся бензин, после чего автомашина была в течение непродолжительного времени эвакуирована на штрафстоянку. При этом Сериков автомашину стал разыскивать только на следующий день.
 
    Сотрудниками полиции Сериков как виновник ДТП ДД.ММ.ГГГГ был задержан ДД.ММ.ГГГГ., спустя неделю. Никаких мер к установлению причин имеющихся повреждений у его автомашины, Сериков не предпринимал, в ГИБДД не обращался.
 
    Потерпевший Овсянников Д.В. сразу указал на приметы и данные автомашины, которой управлял Сериков С.В., согласно которым автомашина и водитель и были установлены, при этом Сериков С.В. не отрицал своего нахождения в том месте и в то же время.
 
    Показания Овсянникова подтверждаются схемой места ДТП.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как водитель, имеющий право управления транспортными средствами, и длительный водительский стаж, Сериков был обязан знать требования ПДД РФ и руководствоваться ими.
 
    Учитывая приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что ДТП фактически имело место в установленном месте и в установленное время, Сериков мог и должен был осознавать, что им совершено ДТП, но он не исполнил своих обязанностей участника ДТП и с места ДТП уехал.
 
    Таким образом, вина Серикова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена. Доказательств, опровергающих эти выводы, Сериков не представил.
 
    При определении наказания суд в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающих обстоятельств не установлено.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд принимает совершение ранее Сериковым С.В. административных правонарушений. Как следует из представленных суду сведений ГИБДД, Сериков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. совершил 19 административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе, в течение последнего года - 4.
 
    Данные обстоятельства дают судье основания считать, что Сериков в течение длительного времени, управляя источником повышенной опасности, не желает выполнять Правила дорожного движения, и нарушения им ПДД носят систематический характер.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Серикову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
 
    Назначение Серикову С.В. наказания в виде ареста не усматриваю, считаю, что данный вид наказания является более строгим, и не будет отвечать целям и задачам наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Серикова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 месяц.
 
    В соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                       Т.Е. Яворская