Постановление от 14 августа 2014 года №5-288/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>
 
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев  в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1  КоАП РФ, в связи с тем, что  <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Энергия-строй» и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, не обеспечил представление бухгалтерской отчетности за 2013 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В результате чего были нарушены п.п. 5 п. 1 ст. 23 гл. 3 НК РФ, п. 1 ст. 15 гл. 3 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Установленный срок представления декларации- <ДАТА3>, фактически отчетность представлена- <ДАТА4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения  материалов дела об административном правонарушении извещался надлежаще и своевременно, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки,  в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении  дела без его участия,  при рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении наказания  просит учесть то обстоятельство, что бухгалтерская отчётность была представлена  в налоговый орган с задержкой всего на 1 день - <ДАТА5>
 
            При наличии  таких обстоятельств  считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
       Изучив материалы административного дела, суд приходит  к  следующему.
 
            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по предоставлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
      Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  информация  об отслеживании почтовых отправлений, список внутренних почтовых отправлений от <ДАТА7>, извещение о явке для составления протокола об административном  правонарушении, список внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8>, выписка из Единого государственного реестра  юридических лиц, копия квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде.
 
             Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что действия  должностного лица    <ФИО2>, хотя формально и содержат признаки состава  инкриминируемого  ему административного правонарушения,  однако в них не усматривается  умысла на  его совершение.
 
             С учётом характера совершённого административного правонарушения,  обстоятельств его совершения,  незначительного пропуска срока  по предоставлению документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд считает возможным  признать  данное  правонарушение малозначительным, поскольку оно не причинило ущерб обществу и государству. Существенная угроза охраняемым общественным  правоотношениям в данном случае отсутствует, а равно отсутствуют какие - либо последствия,  представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. 
 
    При квалификации данного правонарушения в качестве малозначительного  суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
 
    На основании изложенного суд считает возможным освободить  <ФИО2> от административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а производство по  данному делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью совершённого административного правонарушения, ограничившись устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.6 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.   15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении   <ФИО2> - прекратить в связи с малозначительностью содеянного.    
 
          Освободить <ФИО2>  от  административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, объявив ему  устное замечание.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                            <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу