Постановление от 03 июля 2014 года №5-288/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-288/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  № 5-288/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области
 
    ул. Грейдерная, д. 1г                                                              03 июля 2014 года 
 
 
                Мировой судья судебного участка №7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
 
     рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    юридического лица -Общества с ограниченной ответственностью «имени Калинина», юридический адрес: ул. <АДРЕС>, д. 1 б, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в <АДРЕС> РФ ОАО «Россельхозбанк» г. <АДРЕС>, кор/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, представителю юридического лица -  юристу ООО «имени Калинина» <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
            В ходе проведения внеплановой документарной  проверки выполнения Обществом с ограниченной ответственностью «имени Калинина» ранее выданного предписания  <НОМЕР> об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от <ДАТА3>, <ДАТА4> установлено, что ООО «имени Калинина», находящееся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1б не выполнило в установленный срок до <ДАТА5> указанное предписание. Согласно предписанию от <ДАТА3> <НОМЕР> ООО «имени Калинина» предписывалось в срок до <ДАТА5>   во исполнение  ст. 30  Федерального закона  РФ «Об охране атмосферного воздуха» <НОМЕР> от <ДАТА6>, ст.ст.22,23 Федерального закона  РФ «Об охране окружающей среды» <НОМЕР> от <ДАТА7>  обеспечить проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих)  веществ в атмосферный воздух и разработку проекта предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух. В ходе проведения внеплановой  документарной проверки выполнения ООО «имени Калинина» ранее выданного предписания было установлено, что инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих)  веществ в атмосферный воздух не проведена, проект предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух не разработан. В бездействии юридического лица ООО «имени Калинина», выраженном в неисполнении вышеуказанного предписания усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «имени Калинина»   <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ООО «имени Калинина» указанное предписание не выполнило, в настоящее время заключен договор, при оплате которого будет проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
                Виновность юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «имени Калинина», в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; предписанием <НОМЕР> об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от <ДАТА3>;  актом проверки Управлением Росприроднадзора по <АДРЕС> области юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА8> года, согласно которому в ходе проверки установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «им. Калинина» не выполнило; объяснением  <ФИО2> от <ДАТА8> года;
 
    Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «имени Калинина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
             При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.
 
     При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, что совершенное правонарушение причиняет вред общественным отношениям в области охраны окружающей среды, полагает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа, но  не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических  лиц.  
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Общество с ограниченной ответственностью «имени Калинина » виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на счет УФК по Курганской области (Управление Росприроднадзора по Курганской области), р/с № 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган, ИНН 4501004437, КПП 450101001, БИК 043735001, КБК 04811690050050000140, ОКТМО 37701000, ОКПО 11038112, ОГРН 1024500518844, адрес взыскателя: Сибирская ул., д. 3а, Курган, 640006.
 
                В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                 С.Г. Мамонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать